부천시 문화산업 클러스터(Cluster) 발전을 위한 정부의 역할과 추진전술
페이지 정보
작성일 22-10-14 16:11
본문
Download : 부천시 문화산업 클러스터(Cluster) 발전을 위한 정부의 역할과 추진전략.hwp
이러한 Porter를 제외하고는 대부분의 연구자들이 클러스터의 결정요인에 연구의 초점을 맞춰왔으며 클러스터의 효능에 상대하여는 명시적으로 언급하지 않았으나, 대체로 긍정적인 효능로 경쟁우위 강화와 혁신촉진을 들 수 있다
<표 5> 클러스터의 긍정적 효능와 부정적 효능
자료(資料) : 삼성경제연구소 “산업클러스터의 국내외 example(사례) 와 발전책략”, p.15, 2002. 11
Porter(1990, 1998)는 클러스터가 국제시장에 있어서 기업이나 산업의 경쟁입지를 강화시킨다고 주장한다.부천시문화산업클러스터발전을위한정부의역할과추진전략2002 , 부천시 문화산업 클러스터(Cluster) 발전을 위한 정부의 역할과 추진전략인문사회레포트 ,
부천시문화산업클러스터발전을위한정부의역할과추진전술2002
,인문사회,레포트
Download : 부천시 문화산업 클러스터(Cluster) 발전을 위한 정부의 역할과 추진전략.hwp( 93 )
부천시 문화산업 클러스터(Cluster) 발전을 위한 정부의 역할과 추진전술
설명
제1장 서론 1
제1절 연구 배경 및 연구 목적 1
제2절 연구 방법 및 연구 구성 2
제2장 이론(理論)적 배경 3
제1절 클러스터의 정이 3
제2절 클러스터의 형성요인 4
제3절 클러스터의 유형 6
제4절 클러스터의 효능 8
제5절 文化산업 클러스터의 대표적 연구 9
제3장 부천시 文化산업 클러스터의 現況(현황) 및 성공조건 11
제1절 부천시 文化산업 클러스터의 現況(현황) 11
제2절 부천시 文化산업 클러스터의 성공조건 16
제4장 文化산업 클러스터의 해외example(사례) 비교분석 및 시사점 21
제1절 해외 文化산업 클러스터의 발달배경 21
제2절 文化산업 클러스터의 해외example(사례) 비교분석 24
제3절 시사점 30
제5장 부천시 文化산업 클러스터 발전을 위한 government 의 역할과 추진책략 31
제1절 文化산업 클러스터 정책 improvement(개선)을 위한 government 의 역할과 Task 31
제2절 부천시 文化산업 클러스터 추진책략 33
제6장 結論(결론) 39
제1절 연구 요약 39
제2절 연구 한계점 및 향후 연구Task 41
【reference】 42
제4절 클러스터의 효능
Porter(1990, 1998)는 클러스터를 구성하는 기업 및 산업의 생산성 증대, 생산성 증대의 근간이 되는 혁신역량의 향상, 혁신을 촉진하고 클러스터의 확장에 도움이 되는 신규사업을 통해서 클러스터가 국가의 경쟁 우위를 강화시킨다고 주장한다.
부천시 문화산업 클러스터(Cluster) 발전을 위한 정부의 역할과 추진전략에 대한 글입니다.
다음으로 클러스터는 혁신을 증가시키고 보다 많은 지식파급 및 지식축적을 가져오며, 기업간 지식 확산의 속도를 가져온다.
제5절 文化산업 클러스터의 대표적 연구
文化산업과 관련하여 Porter의 클러스터 concept(개념)…(생략(省略))
다.
레포트/인문사회
순서
%20%EB%B0%9C%EC%A0%84%EC%9D%84%20%EC%9C%84%ED%95%9C%20%EC%A0%95%EB%B6%80%EC%9D%98%20%EC%97%AD%ED%95%A0%EA%B3%BC%20%EC%B6%94%EC%A7%84%EC%A0%84%EB%9E%B5_hwp_01.gif)
%20%EB%B0%9C%EC%A0%84%EC%9D%84%20%EC%9C%84%ED%95%9C%20%EC%A0%95%EB%B6%80%EC%9D%98%20%EC%97%AD%ED%95%A0%EA%B3%BC%20%EC%B6%94%EC%A7%84%EC%A0%84%EB%9E%B5_hwp_02.gif)
%20%EB%B0%9C%EC%A0%84%EC%9D%84%20%EC%9C%84%ED%95%9C%20%EC%A0%95%EB%B6%80%EC%9D%98%20%EC%97%AD%ED%95%A0%EA%B3%BC%20%EC%B6%94%EC%A7%84%EC%A0%84%EB%9E%B5_hwp_03.gif)
%20%EB%B0%9C%EC%A0%84%EC%9D%84%20%EC%9C%84%ED%95%9C%20%EC%A0%95%EB%B6%80%EC%9D%98%20%EC%97%AD%ED%95%A0%EA%B3%BC%20%EC%B6%94%EC%A7%84%EC%A0%84%EB%9E%B5_hwp_04.gif)
%20%EB%B0%9C%EC%A0%84%EC%9D%84%20%EC%9C%84%ED%95%9C%20%EC%A0%95%EB%B6%80%EC%9D%98%20%EC%97%AD%ED%95%A0%EA%B3%BC%20%EC%B6%94%EC%A7%84%EC%A0%84%EB%9E%B5_hwp_05.gif)
%20%EB%B0%9C%EC%A0%84%EC%9D%84%20%EC%9C%84%ED%95%9C%20%EC%A0%95%EB%B6%80%EC%9D%98%20%EC%97%AD%ED%95%A0%EA%B3%BC%20%EC%B6%94%EC%A7%84%EC%A0%84%EB%9E%B5_hwp_06.gif)
부천시 문화산업 클러스터(Cluster) 발전을 위한 정부의 역할과 추진전술에 대한 글입니다. 즉, 클러스터내 기업들은 규모 및 범위의 경제를 활용하기 때문에 비용절감을 통해 이윤증가 및 경쟁입지를 강화할 수 있다 동시에 클러스터내 기업간 경쟁은 보다 효율적인 생산을 유도함으로써 국제시장에서 보다 높은 경쟁력 확보가 가능하게 된다된다. 혁신, 지식, 그리고 기술의 파급효능는 클러스터내 기업들에 의한 혁신개발의 중요한 요인이다. 클러스터내 기업들은 서로 가까이 입지해 있으면서 혁신을 진전시키는 데 있어서 보다 쉽게 협력할 수 있고 바람직한 투입물 특성(特性)의 change(변화)에 대해 손쉽게 의사소통할 수 있으며, 새로운 제품에 관한 정보를 교환하고 기술이나 시장수요의 change(변화)를 감지할 수 있다 Notteboom(1998)은 지리적 근접성은 급진적인 기술change(변화)에 있어서 중요하다고 주장하였으며, Baptista와 Swan(1998)은 기업차원 클러스터와 혁신간 관계를 직접적으로 분석하였다.
